谈谈马勒交响曲的演出和马一的一些录音和录像

马勒的交响曲都有两个特点：

1. 虽然有时候很闹腾，但配器都是相当精细的，很多地方对某个乐器的独奏及不同声部组之间的对话和配合都有很高的要求，（相比之下，同样闹腾的肖斯塔科维奇交响曲的配器就简单多了），水平差点的乐团很难把马勒的交响曲演好，所以一定要听或看高水平乐团的演绎，至少应该是美国五大交响乐团的水平。我以前没有注意到这点，跑去听过一次多伦多交响乐团演奏的第六，结果听下来一头雾水，不知所云。
2. 确实很闹腾，音域很大，音量的波动也很大，音响上放时都不免会失真，音量不够大时pianissimo 的段落往往听不见，音量调大以后闹腾的地方又太吵，有把喇叭暴了和邻居报警的危险，据说唱片公司为了在音响上放时不出现怪音，录制时都会把最高最低的地方调节一下。所以，再好的录音录像都和现场的效果相差甚远。

总之，有可能的话最好还是去现场听高水平乐团的演出。不过即使是高水平乐团的演出有时也会有一个问题：马勒交响曲的节奏和色彩变化频繁，有些指挥在强调这些变化的细节时会失去作品的连贯性，Simon Rattle 在伯林爱乐这个演季的开幕式上演出的马一就有这个问题，乐团的水平当然是一流的没话说，很多细节听起来都特别有味道，像是在听室内乐，但整体听起来就是不太爽。（另外，伯林爱乐可能想证明自己的声音不亚于维也纳爱乐，演奏时对音色的控制特别在意，很难听到刺耳的声音，这通常是好事，但演马勒的交响曲有时（比如马一的第四乐章开头）会显得 过于优雅了。）

我印象最深的马一就是09年在北京国家大剧院看阿巴多指挥卢塞恩音乐节管弦乐团的现场演出。当然，听好的现场音乐会的机会毕竟有限，平时还是要听录音看录像的。我听过看过十几个不同版本的马一，都是好的指挥和好的乐团，比如DG出的Claudio Abbado 指挥伯林爱乐，Leonard Bernstein 指挥阿姆斯特丹管弦乐大厅乐团（传说中的马勒专业乐团) 等。说实话，这些演绎都非常好，任选一个你都不会失望。 下面是我最喜欢的两个版本：


我个人最喜欢的还是阿巴多指挥卢塞恩音乐节管弦乐团演出的DVD。这个由欧洲各大乐团的成员和一些室内乐组夏天临时组成的乐团水平相当高，细节之处并不亚 于我看过的伯林爱乐，但可能因为都是夏天自愿参加的缘故，也可能是阿巴多个人魅力的原因，他们的演出比伯林爱乐的更富有激情和活力。另外，这场音乐会还包括了我喜欢的华人钢琴新秀王羽佳演奏的普罗科菲也夫第三钢琴协奏曲。

CD 里面我最喜欢的是Rafael Kubelik 指挥巴伐利亚广播交响乐团的录音，连贯性特别好，没有一点拖泥带水，也不像伯恩斯坦那样把感情涂在脸上写在袖子上, 而且这个CD还附带了Fischer-Dieskau唱的《Songs of a Wayfarer》套曲。

另外值得一提的是George Solti指挥芝加哥交响乐团的录音，这里面的葬礼进行曲可能是最符合马勒的原意：低音提琴和大管的演奏带着些粗糙的乡土气。第四乐章的开头也是我听过的所有版本里最惊天动地的开头（CSO的铜管确实厉害），可惜的是，整个演出有很多其他地方也还是偏于粗糙，该细腻的地方不够细腻。